Salto la noticia!! El gobierno retira la moratoria a las energías renovables y se espera una inversión de 1230 millones de euros. Notición sin duda, mas allá de que sea un arma usada por el gobierno de cara a las elecciones, es una noticia esperada por todos.
La mejor parada de todas se espera que sea la biomasa, con 672 millones a razón de 3,3 o 3,4 millones por cada megavatio de potencia instalado. Después de dejar a las instalaciones de biomasa con el agua al cuello y poner prácticamente imposible la creación de nuevas plantas , el gobierno da un paso adelante con la intención de que sólo sea el primero para llegar a los compromisos adquiridos para 2020.
Esta noticia llega después de una de las noticias relacionadas con el sector energético más graciosas de los últimos tiempos, en la cual se publicaba las multas que debían pagar las petroleras por pactar precios.
La sanción más elevada es para Repsol, con 20 millones. Le siguen Cepsa, con 10 millones. El resto son Disa (1,3 millones), Galp (800.000 euros) y Meroil (300.000 euros). La petrolera ya ha anunciado que va a recurrir la sanción Repsol ya que la considera «injusta, desproporcionada e ilegal.
Lo mejor es la indignación de Repsol por considerarla desproporcionada, el Director de comunicación de Repsol debía de estar aguantándose la risa mientras hacia las declaraciones.
Con este volumen de multas no es que les compense pactar precios, es que lo seguirán haciendo sin tapujos. Estas cantidades para este tipo de empresas es como tomarse un café para una persona de la calle. Con este tipo de tramas estas empresas se pueden embolsar mas de 200 millones al año y por lo visto lo seguirán haciendo.
Aparecen estos brotes verdes y nunca mejor dicho. Por primer año después de unos cuantos de déficit, el sector eléctrico cerró 2014 con superávit de unos 200 millones que se dedicaran a pagar el déficit de tarifa, por fín parece que empieza a bajar esa cuenta.
Ojalá todo esto continué, se note en el bolsillo de los ciudadanos y se puedan reactivar las inversiones después de permanecer completamente paralizadas en los últimos años. Esperemos que se acaben los concursos vacíos, las plantas anticuadas y las centrales cerrando y volvamos a ver puestos de trabajo, investigación y crecimiento. Como por ejemplo, la energía eólica, que el Gobierno propone aumentar en 500 MW. Todos esperamos que esta proposición y todas las demás se conviertan en realidad.
La reforma energética llegó y ya se han empezado a hacer los primeros balances. Hoy mismo, tres grandes empresas del sector como son Iberdrola, Gas natural y Endesa ya cifran en 1.375 millones el impacto en sus cuentas en los próximos 2 años.
El Ministro Cristóbal Montoro aprobó una reforma bajo de mi punto de vista incompleta y demasiado dura. Aprobando un mayor recorte y una mayor subida para el consumidor. La reforma era necesaria pero quizá no ha sido hecha de la mejor manera posible.
Más de 20.000 grupos industriales con tarifas de alta tensión sufrirán un incremento del 8 por ciento en los peajes del recibo, mientras que casi un millón de empresas serán penalizadas con incrementos de precios en la parte regulada que incluso se duplican en algunos tramos. Por otro lado, el Ministerio permitirá que las eléctricas trasladen al consumidor los impuestos locales y autonómicos que poco a poco han proliferado en toda España.
La intención del Ejecutivo es recaudar 900 millones con esta subida y pero para los grandes consumidores de luz la preocupación se centra en cómo va a aumentar la parte fija del recibo, que el Gobierno ha querido equiparar a la parte variable para penalizar a las segundas residencias y a las vacías.
Estas reformas parecen un parche más, seguramente el año que viene habrá que volver a gravar aún más la electricidad. No se aborda la raíz del problema y sólo son más cargas económicas. Estos incrementos en el precio de la electricidad suponen otro intenso golpe para la competitividad de las industrias y no sólo para los grandes consumidores de electricidad sino también a las pymes que están haciendo grandes esfuerzos. La electricidad soporta ya un 25 por ciento de impuestos y más estas cargas económicas, que las pymes no van a soportar. Tal es así que el sector industrial ya ha advertido al Gobierno de cierres de centros productivos y de pérdidas de empleo.
Con estas medidas.”Se desincentiva la inversión en un sector, como es el de la distribución de electricidad, generador intensivo de empleo altamente cualificado y con obligaciones de servicio público”, subrayó el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán. Palabras con las que estoy completamente de acuerdo y que me si es así, me perjudicarían a mi directamente.
Por otra parte, el golpe para las renovables hace presagiar quiebras en cadena desinversores que no podrán atender el servicio de la deuda. El quid de la cuestiones la exposición de los bancos a este sector. Fuentes financieras aseguran que muchos de estos créditos están titulizados en el exterior, lo que derivaría en un problema económico internacional. Además, se ofrecerán incentivos para el cierre de plantas renovables que será voluntario y que tiene como fin lograr unos mayores ahorros del sistema.
El Gobierno también ha acabado con la única vía de salvación que tenían las renovables: el autoconsumo. El Gobierno gravará la generación eléctrica casera y obligará al pago por el uso de las redes como si de un consumidor tradicional se tratase. Cosa que me parece termina de apuntillar al sector de las renovables. También el nuevo decreto considera como “sanción muy grave” no comunicar la instalación de una placa solar y será sancionado con hasta 30 millones de euros.
Es de valorar que este Gobierno se haya atrevido a acabar con el déficit de tarifa, aunque varios sectores aseguran que se han equivocado en la manera puesto que no se ha atrevido a acabar con las partidas que realmente generan déficit. Una acusación que viene de un lado y de otro a modo de fuego cruzado. Yo ya se comente este tema en su día en otro post, estoy a favor de la eliminación de las primas pero a mi parecer no se ha calibrado bien la dureza de los ajustes y puede hacer caer a los sectores colindantes y producir un efecto dómino. Quiebras, cierres y pérdidas de empleo pueden ser la segunda parte de este duro ajuste. Por no mencionar el problema que se avecina con los bancos, que a su vez puede salpicar a economías internacionales si es verdad que muchos de los créditos cedidos a proyectos energéticos del país están titulizados en el exterior. Esto perjudica la imagen del país y se pierden la confianza de los inversores extranjeros.
Pero esta reforma también tiene aspectos positivos, los cambios han supuesto más competitividad y eficiencia, y ésta conlleva la necesidad de innovar. Este hecho es positivo para el propio sector y para el consumidor, que dispone de más alternativas. Para las empresas, el entorno económico seguirá presentando desafíos importantes y sólo conseguirán vencer aquellas que sepan responder mejor a las necesidades de los clientes. Ése es el futuro, y esperemos que podamos recuperar así la imagen y la confianza de los inversores.
Hola de nuevo después de un tiempo sin escribir, vuelvo con varios temas interesantes que comentar.
Hoy hablaré del almacenamiento de energía a través de aire comprimido (Compressed Air Energy Storage). Esta forma de almacenamiento de energía está en plena desarrollo y podría suponer la solución al problema de las energías renovables ya que es una alternativa de almacenamiento completamente limpia.
La idea es aprovechar los valles de la demanda para utilizar la energía sobrante para producir aire comprimido que se almacena en una caverna en el subsuelo diseñada para esta función. Cuando sea necesario ese aire comprimido se utiliza para el proceso inverso y mover una turbina que producirá de nuevo energía eléctrica.
Esta tecnología no es de última generación. Ya que desde 1870 existían almacenamiento de aire comprimido en París (Francia); Birmingham (Inglaterra); Dresden y Offenbach (Alemania); Buenos Aires (Argentina).
Víctor Popp construyó los primeros sistemas, a partir del envío de un pulso de aire cada minuto para cambiar las manecillas de unos relojes.
Posteriormente se aplicó esta tecnología en proporcionar energía a los hogares y empresas.
El primer sistema que manejaba una notable carga se desarrolló en París, en 1896, y tenía 2,2 MW de generación distribuyendo a 550 KPa en 50 km de tuberías de aire para motores de la industria ligera y pesada.
Posteriormente fueron alimentando las máquinas que necesitaban energía de diversos comercios como servicios de publicación, panaderías, máquinas de coser…
En la actualidad podemos encontrar varias instalaciones importantes una de ellas en Bakersfield (California) donde Pacific Gas and Electric construyo y valido en 2009 un diseño avanzado de esta tecnología con un coste de 356 M$.
En 2010 el gobierno estadounidense otorgo 29.4M$ para financiar los trabajos preliminares de un proyecto de CAES de 150 MW que desarrolla Iberdrola EEUU en Watkins Glen (Nueva York). Se basa en incorporar la tecnología de redes inteligentes para equilibrar las fuentes de energía renovables intermitentes.
En 2012 se construye el tercer proyecto mundial de comprensión isotérmica en Gaines (Texas). Tienen un volumen de 2 MW, no utiliza ningún combustible y una capacidad de almacenamiento de 500 MWh.
Para 2013 está en construcción el primer proyecto de CAES adiabática, una instalación de 200 MW llamada ADELE, en Alemania. Será el primero con cero emisiones.
Y para 2016 está proyectada una planta CAES en Anderson (Texas). El constructor es la empresa Apex, será la más moderna y sostenible construida hasta el momento.
Según el estudio de 2002 EPRI, es probable que la falta de conciencia de esta opción por los planificadores de servicios públicos sea el principal motivo de la todavía escasa penetración en el mercado de esta tecnología. Además, la geología subterránea probablemente se percibe como un problema de riesgo en los servicios públicos. Por otra parte, muy pocos ingenieros son conscientes del hecho de que los sitios de CAES son en realidad relativamente comunes. El estudio de EPRI toma nota de que aproximadamente el 80% de los Estados Unidos contienen sitios CAES adecuados. Debido a estas razones, el potencial de mercado para los CAES no se utiliza a su máxima capacidad.
La gran ventaja que tiene este tipo de almacenamiento de energía al igual que cualquier otro tipo (como el hidrógeno) relacionado con las energías renovables es que permite a los clientes que pagan tarifas flexibles tener un ahorro en la factura de energía debido a los cambios en el momento en que la energía se extrae de la red. El viento sopla con mayor fuerza por la noche cuando la energía es más barata estas tecnologías permiten almacenarla para después venderla en los picos de demanda donde la energía es más cara. Como tal, la instalación es capaz de proporcionar beneficios económicos a su propietario y a los clientes.
Se espera que el mercado de almacenamiento de energía madure, especialmente impulsado por la creciente aplicación de las tecnologías de energías renovables. Por lo tanto, se trata de un mercado actualmente emergente, se espera que los costes sean menores en el futuro como resultado del aprendizaje mediante la práctica. Las economías de escala se desarrollarán y se espera que la investigación y el desarrollo adicional para reducir aún más los costes de las tecnologías de almacenamiento de energía.
Por otra parte, esta tecnología tiene serios problemas técnicos, el principal es la termodinámica del ciclo: al comprimir el gas, éste se calienta, mientras que al expandirlo, se enfría considerablemente. Además hay que tener presente que para extraer trabajo de la expansión es necesario aportarle calor.
Hay varias soluciones a estas dificultades técnicas que componen los diferentes caminos de investigación abiertos en la actualidad. Se plantean sales y otros sólidos para extraer el calor al aire en la compresión y devolvérselo en la expansión, o el empleo de gas natural en la expansión, incluso el empleo de metales líquidos en intercambiadores de calor.
Sin embargo, algunos de estos caminos rompen el carácter sostenible y renovable de este método de almacenamiento energético (como el uso de gas natural, que aún así, resulta ser menor de un tercio del necesario en una central de ciclo combinado). Por ello, se investiga en el empleo de mecanismos de almacenamiento térmico (como las soluciones salinas de las centrales de concentración solar o la reutilización de residuos de la construcción) para evitar el uso de combustibles fósiles en el ciclo de expansión.
La característica clave de las tecnologías de almacenamiento de energía es la capacidad para apoyar la integración de las energías renovables. Con la energía eólica que es actualmente la fuente de energía renovable más grande y con un mayor crecimiento, y la energía solar fotovoltaica se espera que juegue un papel cada vez más importantes en la red de energía.
El futuro de las energías renovables pasa por encontrar la forma de almacenaje limpia y sostenible y las tecnologías CAES pueden ser una de ellas aunque todavía se necesiten grandes mejoras. La cuestión es aprovechar de la mejor manera posible nuestros recursos naturales; viento, sol y suelo.
Energía y Bolsa 