Como todo esto del cambio climático no lo he dejado muy claro, quería hablar del informe Stern. Este informe fue encargado por el gobierno británico al economista Nicholas Stern y tiene gran relevancia porque fue la primera vez que se le encargo un informe de este tipo a un economista y no a un climatólogo o científico.
El informe tiene 700 páginas y explica como afecta el cambio climático a la economía mundial, la situación actual, el camino al que nos dirigimos de seguir así y que debemos hacer para evitar en la medida de lo posible las consecuencias de este cambio.
Aquí os dejo un resumen en español de» La Economía del cambio climático».informe stern
Solo comentar un par de datos importantes. Esta ya demostrado que las concentraciones de CO2 en la atmosfera afectan a las temperaturas de la tierra en una proporción de: 2xConcentracion CO2 = 1ºC, es decir, que si aumentamos en el doble la concentración de CO2 en la atmosfera, la temperatura de la tierra aumenta 1ºC. Esto se daría al llegar a 450 ppm. En 2006 nos encontrábamos en 430 ppm y aumentamos en la actualidad 2,5 ppm anuales, lo que significa que en 2012 estamos ya en 445 ppm.
Esta foto representa el famoso «palo de hockey», donde se observa como con el auge de los combustibles fósiles las concentraciones de CO2 en la atmósfera han aumentado por encima de niveles nunca vistos hasta ahora. La naturaleza es capaz de absorber 5 Gt de Co2. Solo el sector energético mundial produce 30Gt y solo China 8Gt.
Por último, decir que en la UE ya se han dado grandes pasos en la reducción de las emisiones. Se ha creado un mercado de emisiones que actúa como un mercado financiero más, donde desde 2006 se producen transacciones de derechos de emisión de CO2.
Este mercado funciona básicamente como cualquier mercado financiero. A cada país se le adjudica una cantidad de derechos de emisión. Estos países reparten estos derechos entre sus empresas. Si las empresas reducen sus emisiones, podrán vender los derechos que no utilicen en el mercado y otras empresas que necesiten más derechos de los que ya poseen podrán acudir al mercado para adquirirlos.
En la actualidad el precio es de 8€/t de CO2. Este precio es demasiado bajo desde mi punto de vista. Todavía este mercado está muy verde pero es un gran paso y poco a poco se irá mejorando.
Este informe nos hace ver claramente las consecuencias a corto plazo que puede tener el cambio climático pero sin ser demasiado pesimista, ya que al final del informe en las conclusiones, nos expresa los pasos a seguir y las medidas a tomar para reducir las emisiones.
Como ya sabéis, a lo largo de la historia han tenido lugar dos revoluciones industriales, la primera se produjo con la máquina de vapor y tenía como baluarte al carbón, la segunda es la edad del petróleo, en esta es en la que nos encontramos.
La actual es la denominada “Era del petróleo”, el petróleo es el bien más preciado, todos los países luchan por controlarlo, toda la sociedad actual se sustenta en ella y los cambios en este campo afectan a la economía mundial.
Gracias al petróleo la humanidad ha avanzado a pasos agigantados en las últimas décadas. En la sociedad actual dependemos casi por completo de esta materia prima. Cultivamos nuestros alimentos con fertilizantes y pesticidas petroquímicos. La mayoría de nuestros productos de construcción (cementos, plástico, etc) están hechos de combustibles fósiles, al igual que los productos farmacéuticos. Nuestra ropa está fabricada mayormente con fibras sintéticas petroquímicas. Nuestro transporte, electricidad, calefacción depende casi en su totalidad de los combustibles fósiles.
Esta es la situación actual ¿es justo? . Pues seguramente no. Una persona de cada cinco vive sin electricidad. Consumimos energía a ritmos increíbles y dependemos de los combustibles fósiles. El 80% de la energía mundial procede de los combustibles fósiles.
Esto no es sostenible. Si todos las zonas del planeta donde no hay luz en la fotografía quisieran tener el nivel de vida occidental, las reservas de petróleo se agotarían en muy poco tiempo (no me gusta hablar de plazos ya que es imposible saber la situación real de las reservas de petróleo).
La dependencia de la sociedad actual de los combustibles fósiles es enorme y esto es un problema ya que el petróleo se concentra en zonas concretas del planeta esto hace que las reservas estén en manos de unos pocos países y este mercado lo controlen unas pocas empresas.
La OPEP (Organización de países exportadores de petróleo) controla este mercado, aumentando o disminuyendo la producción afectando directamente a los precios. Los países occidentales tienen una grande dependencia energética ya que ninguno es propietario de estos yacimientos y dependen completamente de las importaciones de petróleo, gas y carbón.
En buena parte (la OPEP controla el 43% de la producción mundial de petróleo y el 75% de las reservas) dependamos energéticamente de países como Arabia Saudita, Irak, Irán o Venezuela.
Por otro lado y más importante aún es que al ritmo de emisiones que llevamos el planeta puede verse afectado con un aumento de temperatura de 2 grados en menos de 20 años, de hecho el último informe de la AIE (Agencia Internacional de la Energía) dice que de seguir a este ritmo de consumo de combustibles fósiles en 2030 la temperatura habrá aumentado más de 2 grados, con las consecuencias medioambientales que eso conlleva. En este link se observa perfectamente todos los datos del estudio de la AIE.http://www.iea.org/etp/explore/
Pero no quiero ser catastrofista, la solución a todos estos problemas está en nuestras manos y ya muchos países sobre todo en Europa han tomado cartas en el asunto. El famoso protocolo de Kyoto nos marca el camino a seguir para hacer el tránsito de la segunda a la tercera revolución industrial. En 2009 en Copenhague se realizó la última reunión para de los países adscritos al protocolo con un fracaso absoluto, los países emergentes como China (actualmente la mayor productora de emisiones de CO2) e India se negaron a reducir sus emisiones, argumentando que los países occidentales en su desarrollo produjeron grandes cantidades de emisiones y que ahora que ellos están en desarrollo tienen el mismo derecho. Aunque también tengo que decir que China se encuentra en la vanguardia en I+D de energías renovables, tecnología del H2 y eficiencia en la edificación.
La semana que viene tiene lugar en Doha, la convención de las Naciones Unidas para hablar sobre el cambio climático, espero que saquen algo en claro esta vez.United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).http://www.cop18.qa/en-us/homepage.aspx
Creo que sería injusto decir que países como China, India, etc. tienen la culpa de la situación actual, tienen toda la razón y el derecho a negarse. Los países que tienen que cambiar primero son los ya desarrollados y los no desarrollados que todavía están a tiempo de basar su desarrollo en otras fuentes de energía limpia. Para ello tienen que llevar a cabo y en muchos países ya lo están llevando, la idea de la Tercera Revolución Industrial cuyo máximo representante y pensador es Jeremy Rifkin. http://es.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Rifkin
En este video explica los 5 pilares de la Tercera Revolución Industrial.
1- Transición a las energías renovables.
2- La transformación del parque de edificios en microcentrales eléctricas.
3- El despliegue de las tecnologías del hidrogeno y de almacenaje de energía.
4- El uso de la tecnología de Internet para transformar la red eléctrica de cada continente en una “interred” de energía compartida.
5- La transición de la actual flota de transporte hacia vehículos de motor eléctrico con la alimentación de red y/o pilas de combustible, capaces de comprar y vender dentro de la red eléctrica inteligente.
Se podría hablar muchísimo de todo esto, la realidad es que ya se están produciendo grandes avances hacia la tercera revolución industrial y en unas pocas décadas nos encontraremos de pleno en ella. Si queréis saber más de todo esto y como se producirán todos estos cambios, os recomiendo el libro de Jeremy Rifkin “La Tercera Revolución Industrial”.
Espero que os haya gustado este post. Un saludo a todos.
Aquí esta el artículo de Don Roberto Centeno, para mí a supuesto un verdadero placer y un orgullo haberlo tenido de profesor de economía.
No tiene desperdicio. Solo espero que el señor ministro le haga un poco de caso (aunque lo dudo con la caña que le da).
Hay una cuestión que la he visto demasiado exagerada, no creo que se deba prescindir de las renovables y sean innecesarias, es más la UE ha sacado la norma 20.20.20 para 2020, en la cual se deben reducir el 20% de las emisiones de CO2 , 20% más de eficiencia energética y 20% más de energías renovables. Esto es una norma europea por lo que se deberá cumplir, por eso las renovables son necesarias. Además, de otros muchos motivos por los que las renovables son la base de nuestro futuro energético.
Quitando esto el artículo me parece sencillamente perfecto, sincero y directo. Una verdad como un templo.
Energía y Bolsa 